FirePro W4100 vs NVS 510

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro W4100 ve NVS 510'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.82
+121%

W4100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro W4100 ve NVS 510'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum707930
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.11
Güç verimliliği5.463.53
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
GPUCape VerdeGK107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 austos 2014 (10 yıl önce)23 ekim 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W4100 ve NVS 510 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512192
Çekirdek frekansı630 MHz797 MHz
Transistör sayısı1,500 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt35 Watt
Tekstüre hızı20.1612.75
Kayan nokta performansı0.6451 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4100 ve NVS 510 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk171 mm160 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktördüşük profil / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W4100 ve NVS 510 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s28.51 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W4100 ve NVS 510 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort
Çift bağlantılı DVI desteği+-

Desteklenen teknolojiler

FirePro W4100 ve NVS 510 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W4100 ve NVS 510 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4100 ve NVS 510 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W4100 3.82
+121%
NVS 510 1.73

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W4100 1521
+121%
NVS 510 689

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro W4100 5478
+222%
NVS 510 1702

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro W4100 6520
+252%
NVS 510 1852

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W4100 ve NVS 510 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
+143%
7−8
−143%
4K3
+200%
1−2
−200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok64.14
4Kveri yok449.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+150%
14−16
−150%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Popüler oyunlarda FirePro W4100 ve NVS 510 bu şekilde rekabet eder:

  • FirePro W4100 1080p'de 143% daha hızlıdır
  • FirePro W4100 4K'de 200% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.82 1.73
Yenilik 13 austos 2014 23 ekim 2012
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 35 Watt

FirePro W4100 120.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan NVS 510, 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W4100 performans testlerinde NVS 510 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W4100 ve NVS 510 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 75 oy

FirePro W4100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 oy

NVS 510 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W4100 veya NVS 510 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.