FirePro V7900 vs Radeon Pro W5500M
Birleşik performans puanı
FirePro V7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W5500M 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 552 | 580 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.22 | 0.86 |
| Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | Cayman | Navi 14 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2011 (12 yıl önce) | 10 şubat 2020 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $165 | $2381 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro V7900, Pro W5500M'ye göre 158% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1450 MHz |
| Transistör sayısı | 2,640 million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 85 Watt |
| Tekstüre hızı | 58.00 | 127.6 |
| Kayan nokta performansı | 1,856.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 279 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160 GB/s | 192.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | veri yok |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro V7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W5500M 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro V7900, Passmark'de Radeon Pro W5500M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.95 | 5.19 |
| Yenilik | 24 mayıs 2011 | 10 şubat 2020 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 151 Watt | 85 Watt |
FirePro V7900 performans testlerinde Radeon Pro W5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V7900 iş istasyonları için ve Radeon Pro W5500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro V7900 ve Radeon Pro W5500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
