FirePro V5800 vs V3900

DVI
VS

Birleşik performans puanı

ATI V5800
2010
1024 MB GDDR5
3.66
+119%

V5800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda V3900 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro V5800 ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum672894
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.370.20
MimariTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUJuniperTurks
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 nisan 2010 (14 yıl önce)7 şubat 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$479 veri yok
Şimdiki fiyat$354 (0.7x)$110

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI V5800, FirePro V3900'ye göre 85% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro V5800 ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V5800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı800480
Çekirdek frekansı690 MHz650 MHz
Transistör sayısı1,040 million716 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)74 Watt199 Watt
Tekstüre hızı27.6015.60
Kayan nokta performansı1,104.0 gflops624.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V5800 ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 2.1 x16
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktörveri yokyarım yükseklik / yarım uzunluk
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro V5800 ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s28 GB/s

Video çıkışları

FirePro V5800 ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok1
Çift bağlantılı DVI desteğiveri yok1
HD bileşen video konektörüveri yok1

API desteği

Desteklenen FirePro V5800 ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V5800 ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI V5800 3.66
+119%
FirePro V3900 1.67

V5800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda V3900 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

ATI V5800 1415
+119%
FirePro V3900 646

V5800, Passmark'de V3900'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro V5800 ve FirePro V3900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.66 1.67
Yenilik 26 nisan 2010 7 şubat 2012
Güç Tüketimi (TDP) 74 Watt 199 Watt

FirePro V5800 performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V5800 ve FirePro V3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI FirePro V5800
FirePro V5800
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 90 oy

FirePro V5800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro V5800 veya FirePro V3900 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.