FirePro V4900 vs NVS 315

VS

Toplam performans puanı

FirePro V4900 ve NVS 315'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V4900
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
2.57
+186%

V4900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 315 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro V4900 ve NVS 315'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8191122
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.03
Güç verimliliği2.373.27
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUTurksGF119
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (13 yıl önce)10 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V4900 ve NVS 315 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48048
Çekirdek frekansı800 MHz523 MHz
Transistör sayısı716 million292 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt19 Watt
Tekstüre hızı19.204.184
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V4900 ve NVS 315 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk163 mm145 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V4900 ve NVS 315 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz875 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s14 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V4900 ve NVS 315 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x DMS-59

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro V4900 ve NVS 315 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V4900 ve NVS 315 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V4900 2.57
+186%
NVS 315 0.90

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V4900 990
+186%
NVS 315 346

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V4900 ve NVS 315 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.57 0.90
Yenilik 1 kasım 2011 10 mart 2013
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 19 Watt

FirePro V4900 185.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan NVS 315, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 294.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro V4900 performans testlerinde NVS 315 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V4900 ve NVS 315 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 141 oy

FirePro V4900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 oy

NVS 315 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro V4900 veya NVS 315 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.