FirePro S9050 vs RTX A400

VS

Toplam performans puanı

FirePro S9050 ve RTX A400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro S9050
2014
12 GB GDDR5, 225 Watt
12.72

Birincil detaylar

FirePro S9050 ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum394392
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.8817.50
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
GPUTahitiGA107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 austos 2014 (10 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro S9050 ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S9050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792768
Çekirdek frekansı900 MHz727 MHz
Boost modunda frekansveri yok1762 MHz
Transistör sayısı4,313 million8,700 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt50 Watt
Tekstüre hızı100.842.29
Kayan nokta performansı3.226 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11224
Tensor Coresveri yok24
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S9050 ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk254 mm163 mm
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro S9050 ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1375 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği264 GB/s96 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro S9050 ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro S9050 ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S9050 ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro S9050 12.72
RTX A400 12.75
+0.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro S9050 4901
RTX A400 4913
+0.2%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro S9050 ve RTX A400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.72 12.75
Yenilik 7 austos 2014 16 nisan 2024
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 50 Watt

FirePro S9050 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX A400, 0.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro S9050 ve RTX A400 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


FirePro S9050 ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro S9050
FirePro S9050
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.2 6 oy

FirePro S9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 oy

RTX A400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro S9050 veya RTX A400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.