FirePro S7150 vs Radeon RX 6600 XT
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro S7150 ile Radeon RX 6600 XT'yi karşılaştırdık.
RX 6600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro S7150 'den 505% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 521 | 78 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 91 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.07 | 48.53 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Tonga | Navi 23 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2016 (8 yıl önce) | 30 temmuz 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,399 | $379 |
| Şimdiki fiyat | $7738 (3.2x) | $283 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6600 XT, FirePro S7150'ye göre 69229% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S7150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 920 MHz | 1968 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2589 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Tekstüre hızı | 117.8 | 331.4 |
| Kayan nokta performansı | 3,763 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | 190 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
RAM
FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6600 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro S7150 'den 505% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 6600 XT, Passmark'de FirePro S7150'den % 505 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21−24
−510%
| 128
+510%
|
| 1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
| 4K | 6−7
−583%
| 41
+583%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
| Hitman 3 | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−542%
|
289
+542%
|
| Metro Exodus | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−543%
|
257
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
| Hitman 3 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Metro Exodus | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−597%
|
209
+597%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−552%
|
176
+552%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−554%
|
157
+554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Hitman 3 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Metro Exodus | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Hitman 3 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| Metro Exodus | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Popüler oyunlarda FirePro S7150 ve RX 6600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 XT 1080p'de 510% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 1440p'de 525% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 4K'de 583% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.06 | 42.70 |
| Yenilik | 1 şubat 2016 | 30 temmuz 2021 |
| Fiyat | $2399 | $379 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 160 Watt |
Radeon RX 6600 XT performans testlerinde FirePro S7150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro S7150 iş istasyonları için ve Radeon RX 6600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro S7150 ve Radeon RX 6600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
