FirePro M8900 vs Quadro FX 1800
Birincil detaylar
FirePro M8900 ve Quadro FX 1800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1100 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.01 |
| Güç verimliliği | veri yok | 1.22 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | Blackcomb | G94 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2011 (13 yıl önce) | 30 mart 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $489 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M8900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 960 | 64 |
| Çekirdek frekansı | 680 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 1,700 million | 505 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 59 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.64 | 17.60 |
| Kayan nokta performansı | 1.306 TFLOPS | 0.176 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 48 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | n/a | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 198 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| form faktör | MXM-B slot için | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 768 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115 GB/s | 38.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 nisan 2011 | 30 mart 2009 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 768 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 59 Watt |
FirePro M8900 2 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 1800, 27.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro M8900 mobil iş istasyonları için ve Quadro FX 1800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro M8900 ve Quadro FX 1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
