FirePro M8900 vs. Quadro FX 1800

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M8900 y Quadro FX 1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1096
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.03
Eficiencia energéticasin datos1.21
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoBlackcombG94
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2011 (13 años hace)30 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$489

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro M8900 y Quadro FX 1800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M8900 y Quadro FX 1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96064
La frecuencia del núcleo680 MHz550 MHz
Cantidad de los transistores1,700 million505 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt59 Watt
La velocidad de textura32.6417.60
El rendimiento con el punto flotante1.306 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs3212
TMUs4832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M8900 y Quadro FX 1800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busn/asin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos198 mm
Anchosin datos1-slot
El factor de formapara ranura MXM-Bsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro M8900 y Quadro FX 1800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB768 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria115 GB/s38.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M8900 y Quadro FX 1800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro M8900 y Quadro FX 1800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Abril 2011 30 de Marzo 2009
La capacidad máxima de RAM 2 GB 768 MB
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 59 Vatio

FirePro M8900 tiene una ventaja de edad de 2 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

FX 1800, por otro lado, tiene 27.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FirePro M8900 y Quadro FX 1800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro M8900 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro FX 1800 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M8900 y Quadro FX 1800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 9 votos

Califique FirePro M8900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 votos

Califique Quadro FX 1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro M8900 o Quadro FX 1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.