FirePro M8900 vs GeForce 940MX
Birincil detaylar
FirePro M8900 ve GeForce 940MX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 696 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 11.91 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell (2014−2017) |
GPU | Blackcomb | GM107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2011 (13 yıl önce) | 28 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro M8900 ve GeForce 940MX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M8900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 960 | 512 |
Çekirdek frekansı | 680 MHz | 795 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 861 MHz |
Transistör sayısı | 1,700 million | 1,870 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 32.64 | 27.55 |
Kayan nokta performansı | 1.306 TFLOPS | 0.8817 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M8900 ve GeForce 940MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Veri yolu | n/a | PCI Express 3.0 |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
form faktör | MXM-B slot için | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro M8900 ve GeForce 940MX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1253 MHz |
Bellek bant genişliği | 115 GB/s | 40.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro M8900 ve GeForce 940MX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
FirePro M8900 ve GeForce 940MX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | veri yok | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro M8900 ve GeForce 940MX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 nisan 2011 | 28 haziran 2016 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
GeForce 940MX 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 226.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro M8900 ve GeForce 940MX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro M8900 mobil iş istasyonları için ve GeForce 940MX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro M8900 ve GeForce 940MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.