FirePro D700 vs Radeon Pro Vega 48
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D700 ile Radeon Pro Vega 48'yi karşılaştırdık.
Pro Vega 48, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D700 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 370 | 191 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.55 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | Tahiti | Vega 10 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 19 mart 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1200 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 12,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 108.8 | 249.6 |
Kayan nokta performansı | 3.482 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 1370 MHz | 786 MHz |
Bellek bant genişliği | 263.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.01 | 29.29 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 19 mart 2019 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Pro Vega 48 109.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega 48 performans testlerinde FirePro D700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D700 iş istasyonları için ve Radeon Pro Vega 48 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro D700 ve Radeon Pro Vega 48 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.