FirePro D700 vs Arc Pro A30M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D700 ile Arc Pro A30M'yi karşılaştırdık.
Arc Pro A30M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D700'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro D700 ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 370 | 348 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.54 | 21.04 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | Tahiti | DG2-128 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 8 austos 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D700 ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1500 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 108.8 | 128.0 |
Kayan nokta performansı | 3.482 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D700 ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D700 ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1370 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 263.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D700 ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D700 ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.01 | 15.20 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 8 austos 2022 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
FirePro D700 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A30M, 8.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 448% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro D700 ve Arc Pro A30M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro D700 iş istasyonları için ve Arc Pro A30M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro D700 ve Arc Pro A30M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.