FirePro D500 vs T600
Birleşik performans puanı
T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro D500'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro D500 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 395 | 303 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.78 | 25.72 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
GPU | Tahiti | TU117 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $475 | $143 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
T600, FirePro D500'ye göre 825% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro D500 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 640 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 735 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1335 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 40 Watt |
Tekstüre hızı | 69.60 | 53.40 |
Kayan nokta performansı | 2,227 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
FirePro D500 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5080 MHz | 10000 MHz |
Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro D500 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen FirePro D500 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro D500 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 35−40
−57.1%
| 55
+57.1%
|
1440p | 14−16
−64.3%
| 23
+64.3%
|
4K | 12−14
−75%
| 21
+75%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.73 | 16.73 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 40 Watt |
T600 performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D500 iş istasyonları için ve T600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro D500 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.