FirePro D500 vs T1000
Toplam performans puanı
FirePro D500 ve T1000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D500'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro D500 ve T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 426 | 275 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.76 | 27.63 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
GPU | Tahiti | TU117 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D500 ve T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 896 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 1065 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1395 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 69.60 | 78.12 |
Kayan nokta performansı | 2.227 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D500 ve T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1270 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 160.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D500 ve T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x mini-DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D500 ve T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro D500 ve T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.84 | 19.82 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 6 mayıs 2021 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
T1000 82.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 448% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
T1000 performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D500 ve T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.