FirePro D500 vs Arc Pro A60
Kümülatif performans değerlendirmesi
FirePro D500 ve Arc Pro A60'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro A60, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D500 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro D500 ve Arc Pro A60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 490 | 276 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.78 | 13.45 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Tahiti | DG2-256 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (12 yıl önce) | 6 haziran 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D500 ve Arc Pro A60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2050 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 69.60 | 262.4 |
| Kayan nokta performansı | 2.227 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | veri yok | 256 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | 384 KB | veri yok |
| L2 Cache | 768 KB | 12 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve Arc Pro A60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D500 ve Arc Pro A60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1270 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D500 ve Arc Pro A60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort 2.0 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro D500 ve Arc Pro A60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.88 | 22.70 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 6 haziran 2023 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 130 Watt |
Arc Pro A60 130% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 111% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc Pro A60 performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
