Cypress vs RTX A400
Toplam performans puanı
Cypress ve RTX A400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Cypress, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A400'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Cypress ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 466 | 510 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Cypress | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Cypress ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Cypress'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1600 | 768 |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1762 MHz |
| Transistör sayısı | 2,154 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 42.29 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Cypress ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 163 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Cypress ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 12 GB/s |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Cypress ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Cypress ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.35 | 8.10 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Cypress 15.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RTX A400, 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Cypress performans testlerinde RTX A400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Cypress ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
