Arc Graphics 140T vs Quadro T500 Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc Graphics 140T ile Quadro T500 Mobile'yi karşılaştırdık.

Arc Graphics 140T
2025
13.35
+63.4%

Graphics 140T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T500 Mobile'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum409548
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok35.17
MimariXe+ (2025)Turing (2018−2022)
GPUveri yokTU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)2 aralık 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8896
Çekirdek frekansıveri yok1365 MHz
Boost modunda frekansveri yok1695 MHz
Transistör sayısıveri yok4,700 million
Teknolojik süreçveri yok12 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok18 Watt
Tekstüre hızıveri yok94.92
Kayan nokta performansıveri yok3.037 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok56
L1 Cacheveri yok896 KB
L2 Cache8 MB1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 140T 13.35
+63.4%
T500 Mobile 8.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140T 12445
+55.7%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 140T 8630
+104%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140T 50533
+115%
T500 Mobile 23453

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140T ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
+27.8%
36
−27.8%
1440p16
+6.7%
15
−6.7%
4K27−30
+58.8%
17
−58.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Counter-Strike 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Escape from Tarkov 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Far Cry 5 48
+60%
30
−60%
Fortnite 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 5 40−45
+72%
24−27
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Counter-Strike 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Escape from Tarkov 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Far Cry 5 45
+60.7%
28
−60.7%
Fortnite 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 5 40−45
+72%
24−27
−72%
Grand Theft Auto V 29
−6.9%
31
+6.9%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+104%
28
−104%
Valorant 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Escape from Tarkov 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Far Cry 5 40
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+63.2%
19
−63.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Grand Theft Auto V 12
−8.3%
13
+8.3%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 140−150
+52.7%
90−95
−52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Escape from Tarkov 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Escape from Tarkov 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High

Dota 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75
+0%
75
+0%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Dota 2 28
+0%
28
+0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140T ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Graphics 140T 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 140T 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 140T 4K'de 59% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Arc Graphics 140T 150% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de T500 Mobile 8% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc Graphics 140T 44 testte'de önde (88%)
  • T500 Mobile 2 testte'de önde (4%)
  • 4 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.35 8.17
Yenilik 6 ocak 2025 2 aralık 2020

Arc Graphics 140T 63.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.

Arc Graphics 140T performans testlerinde Quadro T500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc Graphics 140T dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 31 oy

Arc Graphics 140T 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 140T veya Quadro T500 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.