Arc Graphics 130T vs UHD Graphics P750

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc Graphics 130T ile UHD Graphics P750'yi karşılaştırdık.

Arc Graphics 130T
2025
14.80
+254%

Graphics 130T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics P750 'den 254% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum387717
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok21.49
MimariXe+ (2025)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUveri yokRocket Lake GT1
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 130T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7256
Çekirdek frekansıveri yok350 MHz
Boost modunda frekansveri yok1300 MHz
Teknolojik süreçveri yok14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızıveri yok83.20
Kayan nokta performansıveri yok0.6656 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokRing Bus
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiveri yokSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokMotherboard Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 130T 14.80
+254%
UHD Graphics P750 4.18

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 130T 6218
+254%
Örnekler: 145
UHD Graphics P750 1758

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30
+275%
8−9
−275%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Counter-Strike 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9−10
−256%
Escape from Tarkov 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Fortnite 85−90
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 4 60−65
+294%
16−18
−294%
Forza Horizon 5 45−50
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Valorant 120−130
+254%
35−40
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Counter-Strike 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+265%
55−60
−265%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9−10
−256%
Escape from Tarkov 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Fortnite 85−90
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 4 60−65
+294%
16−18
−294%
Forza Horizon 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Grand Theft Auto V 17
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 30−35
+256%
9−10
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Valorant 120−130
+254%
35−40
−254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9−10
−256%
Escape from Tarkov 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 60−65
+294%
16−18
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+254%
24−27
−254%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+273%
30−33
−273%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 150−160
+283%
40−45
−283%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Escape from Tarkov 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+300%
7−8
−300%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+300%
21−24
−300%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 130T ve UHD Graphics P750 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Graphics 130T 1080p'de 275% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.80 4.18

Arc Graphics 130T 254.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Arc Graphics 130T performans testlerinde UHD Graphics P750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc Graphics 130T dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics P750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 12 oy

Arc Graphics 130T 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 oy

UHD Graphics P750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 130T veya UHD Graphics P750 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.