Arc Graphics 130T vs HD Graphics (Sandy Bridge)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics 130T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics (Sandy Bridge) 'den 4385% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 387 | 1358 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Xe+ (2025) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| GPU | veri yok | Sandy Bridge |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 mayıs 2011 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 130T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | 6 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1100 MHz |
| Teknolojik süreç | veri yok | 32 nm |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64/128 Bit |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 10.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30
+329%
| 7
−329%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Valorant | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+1910%
|
10
−1910%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Valorant | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| Valorant | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Popüler oyunlarda Arc Graphics 130T ve HD Graphics (Sandy Bridge) bu şekilde rekabet eder:
- Arc Graphics 130T 1080p'de 329% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de Arc Graphics 130T 4100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc Graphics 130T 23 testte'de önde (85%)
- 4 testte (15%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.80 | 0.33 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 1 mayıs 2011 |
Arc Graphics 130T 4384.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 13 yaş avantajına sahiptir.
Arc Graphics 130T performans testlerinde HD Graphics (Sandy Bridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
