Arc B580 vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc B580'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 132 | 52 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 87.79 | 72.25 |
| Güç verimliliği | 14.88 | 22.58 |
| Mimari | Xe2 (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | BMG-G21 | GB206 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 16 nisan 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $429 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc B580, RTX 5060 Ti 16 GB'ye göre 22% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc B580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 2670 MHz | 2407 MHz |
| Boost modunda frekans | 2670 MHz | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 19,600 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 427.2 | 370.4 |
| Kayan nokta performansı | 13.67 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | 272 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2375 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 456.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc B580 ve GeForce RTX 5060 Ti 16 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 125
−36%
| 170−180
+36%
|
| 1440p | 68
−39.7%
| 95−100
+39.7%
|
| 4K | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 1.99
+26.7%
| 2.52
−26.7%
|
| 1440p | 3.66
+23.3%
| 4.52
−23.3%
|
| 4K | 5.93
+20.6%
| 7.15
−20.6%
|
- Arc B580'de kare başına maliyet 1080p'de 27% daha düşüktür
- Arc B580'de kare başına maliyet 1440p'de 23% daha düşüktür
- Arc B580'de kare başına maliyet 4K'de 21% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 245
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Dead Island 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| Fortnite | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 193
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Valorant | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Dead Island 2 | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Far Cry 5 | 160
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Fortnite | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Metro Exodus | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Valorant | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Valorant | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Metro Exodus | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Metro Exodus | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
| Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Popüler oyunlarda Arc B580 ve RTX 5060 Ti 16 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5060 Ti 16 GB 1080p'de 36% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 16 GB 1440p'de 40% daha hızlıdır
- RTX 5060 Ti 16 GB 4K'de 43% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 37.24 | 53.54 |
| Yenilik | 13 aralık 2024 | 16 nisan 2025 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
RTX 5060 Ti 16 GB 43.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 5.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB performans testlerinde Arc B580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
