Arc A350M vs RTX PRO 4500 Blackwell
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A350M ile RTX PRO 4500 Blackwell'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 4500 Blackwell, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A350M 'den 470% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 404 | 11 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 40.22 | 28.68 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | DG2-128 | GB203 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2022 (3 yıl önce) | 18 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 10496 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1590 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | 2617 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 55.20 | 858.4 |
| Kayan nokta performansı | 1.766 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 112 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | veri yok | 328 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 82 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 36
−456%
| 200−210
+456%
|
| 1440p | 17
−459%
| 95−100
+459%
|
| 4K | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
| God of War | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Far Cry 5 | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
| Fortnite | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−460%
|
280−290
+460%
|
| God of War | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| Valorant | 110−120
−465%
|
650−700
+465%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−465%
|
1050−1100
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Dota 2 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Far Cry 5 | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
| Fortnite | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
| God of War | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Metro Exodus | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−458%
|
240−250
+458%
|
| Valorant | 110−120
−465%
|
650−700
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Dota 2 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Far Cry 5 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| God of War | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Valorant | 110−120
−465%
|
650−700
+465%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−445%
|
550−600
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−446%
|
650−700
+446%
|
| Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Far Cry 5 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| God of War | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
| Far Cry 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| God of War | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Popüler oyunlarda Arc A350M ve RTX PRO 4500 Blackwell bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 4500 Blackwell 1080p'de 456% daha hızlıdır
- RTX PRO 4500 Blackwell 1440p'de 459% daha hızlıdır
- RTX PRO 4500 Blackwell 4K'de 456% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.20 | 75.30 |
| Yenilik | 30 mart 2022 | 18 mart 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
Arc A350M 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX PRO 4500 Blackwell, 470.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX PRO 4500 Blackwell performans testlerinde Arc A350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 4500 Blackwell iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
