Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 520M

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	389	1173
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	0.01
Güç verimliliği	veri yok	4.25
Mimari	veri yok	Fermi (2010−2014)
GPU	veri yok	GF108
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (4 yıl önce)	5 ocak 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$59.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	48
Çekirdek frekansı	1278 MHz	600 MHz
Transistör sayısı	veri yok	585 million
Teknolojik süreç	5 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	12 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	4.800
Kayan nokta performansı	veri yok	0.1152 TFLOPS
ROPs	veri yok	4
TMUs	veri yok	8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	veri yok	PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	DDR3
Maksimum Bellek	veri yok	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	800 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

Portable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 API
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.1
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve GeForce GT 520M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	120−130 +1614%	7 −1614%
Full HD	28 +133%	12 −133%
1200p	120−130 +1614%	7 −1614%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

5.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	40−45 +1900%	2−3 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +488%	8−9 −488%
Valorant	110−120 +283%	27−30 −283%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +800%	20−22 −800%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +554%	12−14 −554%
Far Cry 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Grand Theft Auto V	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +488%	8−9 −488%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +283%	27−30 −283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +554%	12−14 −554%
Far Cry 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +488%	8−9 −488%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +283%	27−30 −283%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+1750%

4−5

−1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +3100%	3−4 −3100%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1457%	7−8 −1457%
Valorant	130−140 +1843%	7−8 −1843%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	30−35 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+2700%

1−2

−2700%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	70−75 +1650%	4−5 −1650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve GT 520M bu şekilde rekabet eder:

Apple M1 8-Core GPU 900p'de 1614% daha hızlıdır
Apple M1 8-Core GPU 1080p'de 133% daha hızlıdır
Apple M1 8-Core GPU 1200p'de 1614% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Apple M1 8-Core GPU 3100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, Apple M1 8-Core GPU tüm 32 testlerimizde GT 520M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.81	0.64
Yenilik	10 kasım 2020	5 ocak 2011
Teknolojik süreç	5 nm	40 nm

Apple M1 8-Core GPU 1745.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

M1 8-Core GPU performans testlerinde GeForce GT 520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

GeForce GT 520M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

M1 8 Core GPU

veya

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R2 (Stoney Ridge)

HD Graphics (Braswell)

veya

8 Core GPU

HD Graphics 400 (Braswell)

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics (Sandy Bridge)

veya

8 Core GPU

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 929 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3 430 oy

GeForce GT 520M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya GeForce GT 520M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: