TITAN Xp vs Radeon RX Vega 64

TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	85	180
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	11.74	16.60
Güç verimliliği	14.46	8.73
Mimari	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
GPU	GP102	Vega 10
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	6 nisan 2017 (9 yıl önce)	7 austos 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$1,199	$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 64, TITAN Xp'ye göre 41% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN Xp'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3840	4096
Çekirdek frekansı	1405 MHz	1247 MHz
Boost modunda frekans	1582 MHz	1546 MHz
Transistör sayısı	11,800 million	12,500 million
Teknolojik süreç	16 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	295 Watt
Tekstüre hızı	379.7	395.8
Kayan nokta performansı	12.15 TFLOPS	12.66 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	256
L1 Cache	1.4 MB	1 MB
L2 Cache	3 MB	4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	267 mm	279 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5X	HBM2
Maksimum Bellek	12 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	384 Bit	2048 Bit
Hafıza frekansı	1426 MHz	945 MHz
Bellek bant genişliği	547.6 GB/s	483.8 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.1.125
CUDA	6.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

TITAN Xp 46.43
+40.4%

RX Vega 64 33.06

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

TITAN Xp 19424
+40.4%

RX Vega 64 13830
Örnekler: 3507

Oyun performansı

Oyunlarda TITAN Xp ve Radeon RX Vega 64 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	160−170 +37.9%	116
1440p	100−110	77 −23%
4K	70−75 +37.3%	51

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	7.49	4.30 +42.6%
1440p	11.99	6.48 +46%
4K	17.13	9.78 +42.9%

RX Vega 64'de kare başına maliyet 1080p'de 43% daha düşüktür
RX Vega 64'de kare başına maliyet 1440p'de 46% daha düşüktür
RX Vega 64'de kare başına maliyet 4K'de 43% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100	95−100
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Resident Evil 4 Remake	85−90	85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100	95−100
Battlefield 5	161	161
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Far Cry 5	110	110
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	167	167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	315	315

Full HD
High

Atomic Heart	95−100	95−100
Battlefield 5	146	146
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Dota 2	150	150
Far Cry 5	104	104
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	158	158
Grand Theft Auto V	110−120	110−120
Metro Exodus	73	73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	132	132
Valorant	293	293

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139	139
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Dota 2	138	138
Far Cry 5	98	98
Forza Horizon 4	128	128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	77	77
Valorant	140	140

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	65−70	65−70
Metro Exodus	46	46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	263	263

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Far Cry 5	81	81
Forza Horizon 4	98	98
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	60−65

1440p
Epic

Fortnite

85−90

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	70−75	70−75
Metro Exodus	46	46
The Witcher 3: Wild Hunt	48	48
Valorant	205	205

4K
Ultra

Battlefield 5	59	59
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Dota 2	96	96
Far Cry 5	44	44
Forza Horizon 4	66	66
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

Popüler oyunlarda TITAN Xp ve RX Vega 64 bu şekilde rekabet eder:

TITAN Xp 1080p'de 38% daha hızlıdır
TITAN Xp 1440p'de 30% daha hızlıdır
TITAN Xp 4K'de 37% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

62 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	46.43	33.06
Yenilik	6 nisan 2017	7 austos 2017
Maksimum Bellek	12 GB	8 GB
Teknolojik süreç	16 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	295 Watt

TITAN Xp 40% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX Vega 64, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 13% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

TITAN Xp performans testlerinde Radeon RX Vega 64 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1080 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.2 4755 oy

TITAN Xp 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.2 892 oy

Radeon RX Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize TITAN Xp veya Radeon RX Vega 64 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: