Radeon RX 6650M XT vs RX 9050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6650M XT ile Radeon RX 9050'yi karşılaştırdık.

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
38.44
+57.5%

6650M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 9050'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum137264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği24.9520.66
MimariRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPUNavi 23Navi 44
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (4 yıl önce)28 temmuz 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481024
Çekirdek frekansı2068 MHz1330 MHz
Boost modunda frekans2416 MHz2600 MHz
Transistör sayısı11,060 million29,700 million
Teknolojik süreç7 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt92 Watt
Tekstüre hızı309.2166.4
Kayan nokta performansı9.896 TFLOPSveri yok
ROPs6464
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216
L0 Cache512 KB256 KB
L1 Cache512 KBveri yok
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MB32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 6650M XT 38.44
+57.5%
RX 9050 24.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6650M XT 16081
+57.5%
Örnekler: 3
RX 9050 10208
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6650M XT ve Radeon RX 9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+67.1%
70−75
Counter-Strike 2 210−220
+65.4%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+67.1%
70−75
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
Counter-Strike 2 210−220
+65.4%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60
Far Cry 5 120−130
+66.7%
75−80
Fortnite 160−170
+69%
100−105
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+61.1%
95−100
Valorant 230−240
+65.7%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+67.1%
70−75
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
Counter-Strike 2 210−220
+65.4%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60
Dota 2 140−150
+60%
90−95
Far Cry 5 120−130
+66.7%
75−80
Far Cry 6 110−120
+61.4%
70−75
Fortnite 160−170
+69%
100−105
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
Grand Theft Auto V 120−130
+61.3%
80−85
Metro Exodus 90−95
+69.1%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+61.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+64.7%
85−90
Valorant 230−240
+65.7%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60
Dota 2 140−150
+60%
90−95
Far Cry 5 120−130
+66.7%
75−80
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+61.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+64.7%
85−90
Valorant 230−240
+65.7%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+69%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+65%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+60.6%
170−180
Far Cry 6 70−75
+62.2%
45−50
Grand Theft Auto V 80−85
+62%
50−55
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
Valorant 260−270
+66.3%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+66.7%
60−65
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
Far Cry 5 95−100
+58.3%
60−65
Forza Horizon 4 110−120
+58.6%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+66.7%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+60%
65−70

4K
High

Atomic Heart 30−35
+72.2%
18−20
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
Far Cry 6 30−35
+72.2%
18−20
Grand Theft Auto V 85−90
+72%
50−55
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+77.1%
35−40
Valorant 230−240
+59.3%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
Dota 2 110−120
+58.6%
70−75
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
Forza Horizon 4 70−75
+64.4%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+76.7%
30−33

4K
Epic

Fortnite 50−55
+70%
30−33

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.44 24.40
Yenilik 4 ocak 2022 28 temmuz 2026
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 92 Watt

RX 6650M XT 58% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 9050, 4 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6650M XT performans testlerinde Radeon RX 9050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6650M XT dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 9050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 79 oy

Radeon RX 6650M XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 oy

Radeon RX 9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 6650M XT veya Radeon RX 9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.