Radeon RX 6650M XT vs RX 9050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6650M XT com Radeon RX 9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
38.44
+57.5%

O 6650M XT supera o RX 9050 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho137264
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética24.9520.66
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome do códigoNavi 23Navi 44
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)28 de Julho 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo2068 MHz1330 MHz
Frequência em modo Boost2416 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores11,060 million29,700 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt92 Watt
Velocidade de texturização309.2166.4
Desempenho de ponto flutuante9.896 TFLOPSsem dados
ROPs6464
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216
L0 Cache512 kB256 kB
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MB32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6650M XT 38.44
+57.5%
RX 9050 24.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6650M XT 16081
+57.5%
Amostras: 3
RX 9050 10208
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6650M XT e Radeon RX 9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+67.1%
70−75
Counter-Strike 2 210−220
+65.4%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+67.1%
70−75
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
Counter-Strike 2 210−220
+65.4%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60
Far Cry 5 120−130
+66.7%
75−80
Fortnite 160−170
+69%
100−105
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+61.1%
95−100
Valorant 230−240
+65.7%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+67.1%
70−75
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
Counter-Strike 2 210−220
+65.4%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60
Dota 2 140−150
+60%
90−95
Far Cry 5 120−130
+66.7%
75−80
Far Cry 6 110−120
+61.4%
70−75
Fortnite 160−170
+69%
100−105
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
Grand Theft Auto V 120−130
+61.3%
80−85
Metro Exodus 90−95
+69.1%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+61.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+64.7%
85−90
Valorant 230−240
+65.7%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55−60
Dota 2 140−150
+60%
90−95
Far Cry 5 120−130
+66.7%
75−80
Forza Horizon 4 150−160
+57.9%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+61.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+64.7%
85−90
Valorant 230−240
+65.7%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+69%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+65%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+61.2%
170−180
Far Cry 6 70−75
+62.2%
45−50
Grand Theft Auto V 80−85
+62%
50−55
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
Valorant 260−270
+66.3%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+66.7%
60−65
Cyberpunk 2077 45−50
+66.7%
27−30
Far Cry 5 95−100
+58.3%
60−65
Forza Horizon 4 110−120
+58.6%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+66.7%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+60%
65−70

4K
High

Atomic Heart 30−35
+72.2%
18−20
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
Far Cry 6 30−35
+72.2%
18−20
Grand Theft Auto V 85−90
+72%
50−55
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+77.1%
35−40
Valorant 230−240
+59.3%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
Dota 2 110−120
+58.6%
70−75
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
Forza Horizon 4 70−75
+64.4%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+76.7%
30−33

4K
Epic

Fortnite 50−55
+70%
30−33

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.44 24.40
Novidade 4 de Janeiro 2022 28 de Julho 2026
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 92 Watt

O RX 6650M XT tem uma pontuação de desempenho agregado 58% mais elevada.

O RX 9050, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 23% inferior.

O Radeon RX 6650M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 9050 nos testes de desempenho.

Radeon RX 6650M XT destinada para notebooks, e Radeon RX 9050 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 79 votos

Classifique Radeon RX 6650M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Classifique Radeon RX 9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6650M XT ou Radeon RX 9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.