Radeon 8065S vs Pro W6400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile Radeon Pro W6400'yi karşılaştırdık.
8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6400 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 85 | 322 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 65.89 | 31.26 |
| Mimari | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Gorgon Halo | Navi 24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 28 eylül 2026 (geçenlerde) | 19 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1295 MHz | 2331 MHz |
| Boost modunda frekans | 3000 MHz | 2331 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 480.0 | 111.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L0 Cache | 1.3 MB | 192 KB |
| L1 Cache | 1 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 32 MB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 2x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon Pro W6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+142%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+151%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+142%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+142%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+151%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Fortnite | 200−210
+138%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+141%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+143%
|
70−75 |
| Valorant | 270−280
+146%
|
110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+142%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+151%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Fortnite | 200−210
+138%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+141%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+145%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 110−120
+132%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+143%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+143%
|
75−80 |
| Valorant | 270−280
+146%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+151%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 140−150
+147%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+141%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+143%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+143%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+138%
|
85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+133%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+140%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+153%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 70−75
+140%
|
30−33 |
| Valorant | 300−350
+138%
|
130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+132%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+137%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+145%
|
40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+135%
|
55−60 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+144%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 45−50
+150%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+167%
|
30−33 |
| Valorant | 280−290
+137%
|
120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 65−70
+148%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+143%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+144%
|
27−30 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 46.51 | 20.06 |
| Yenilik | 28 eylül 2026 | 19 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
Radeon 8065S 132% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 33% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pro W6400, 9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 8065S performans testlerinde Radeon Pro W6400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Radeon Pro W6400 1 ile 5 arasında derecelendirin: