Radeon 8065S vs Pro W6400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W6300 Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 8065S की तुलना Radeon Pro W6400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+132%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8065S ने Pro W6400 को भारी 132% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 8065S Radeon 8065S
Pro W6400 Pro W6400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 8065S और Radeon Pro W6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान85322
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता65.8331.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGorgon HaloNavi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख28 सितंबर 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)19 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड1295 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHz2331 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट480.0111.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.58 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Cores4012
L0 Cache1.3 mb192 KB
L1 Cache1 mb256 KB
L2 Cache2 mb1024 KB
L3 Cache32 mb8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent2x DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.41.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 8065S और Radeon Pro W6400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 8065S 46.51
+132%
Pro W6400 20.06

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 8065S 19456
+132%
नमूने: 8
Pro W6400 8394
नमूने: 172

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+151%
100−105
Cyberpunk 2077 110−120
+151%
45−50
Hogwarts Legacy 110−120
+156%
45−50
Resident Evil 4 Remake 130−140
+142%
55−60

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+147%
60−65
Counter-Strike 2 250−260
+151%
100−105
Cyberpunk 2077 110−120
+151%
45−50
Far Cry 5 140−150
+147%
60−65
Fortnite 200−210
+138%
85−90
Forza Horizon 4 180−190
+141%
75−80
Hogwarts Legacy 110−120
+156%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+143%
70−75
Valorant 270−280
+146%
110−120

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+147%
60−65
Counter-Strike 2 250−260
+151%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+153%
110−120
Cyberpunk 2077 110−120
+151%
45−50
Far Cry 5 140−150
+147%
60−65
Fortnite 200−210
+138%
85−90
Forza Horizon 4 180−190
+141%
75−80
Grand Theft Auto V 140−150
+143%
60−65
Hogwarts Legacy 110−120
+156%
45−50
Metro Exodus 110−120
+132%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+143%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+143%
75−80
Valorant 270−280
+146%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+147%
60−65
Cyberpunk 2077 110−120
+151%
45−50
Far Cry 5 140−150
+147%
60−65
Forza Horizon 4 180−190
+141%
75−80
Hogwarts Legacy 110−120
+156%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+143%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+143%
75−80

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+138%
85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+133%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+140%
140−150
Grand Theft Auto V 100−105
+150%
40−45
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
Valorant 300−350
+138%
130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+132%
50−55
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
Far Cry 5 110−120
+134%
50−55
Forza Horizon 4 140−150
+137%
60−65
Hogwarts Legacy 55−60
+142%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+145%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+135%
55−60

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+142%
24−27
Grand Theft Auto V 110−120
+144%
45−50
Metro Exodus 45−50
+150%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+167%
30−33
Valorant 280−290
+137%
120−130

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
Far Cry 5 65−70
+148%
27−30
Forza Horizon 4 95−100
+143%
40−45
Hogwarts Legacy 30−35
+158%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+143%
30−33

4K
Epic

Fortnite 65−70
+144%
27−30

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 46.51 20.06
नवीनता 28 सितंबर 2026 19 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 4 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 50 वाट

Radeon 8065S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 132% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Pro W6400 में 9% कम बिजली खपत है।

Radeon 8065S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 8065S एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
Pro W6400 Radeon Pro W6400
vs
T1000 T1000
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
IMG CXTP-48-1536
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA RTX Spark N1X 6144-core
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA RTX Spark N1X 5120-core
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Qualcomm Adreno 850 Qualcomm Adreno 850
vs
Pro W6400 Pro W6400
IMG CXTP-48-1536
vs
Pro W6400 Pro W6400
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA RTX Spark N1X 6144-core
vs
Pro W6400 Pro W6400
Pro W6400 AMD Radeon Pro W6400
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Pro W6400 Pro W6400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 8065S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 वोट

Radeon Pro W6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 8065S या Radeon Pro W6400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।