Radeon 8065S vs Pro W5700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile Radeon Pro W5700'yi karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+37.7%

8065S, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pro W5700 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok13.55
Güç verimliliği65.8312.82
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGorgon HaloNavi 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)19 kasım 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25602304
Çekirdek frekansı1295 MHz1400 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz1880 MHz
Transistör sayısıveri yok10,300 million
Teknolojik süreç4 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt205 Watt
Tekstüre hızı480.0270.7
ROPs6464
TMUs160144
Ray Tracing Cores40veri yok
L0 Cache1.3 MBveri yok
L1 Cache1 MBveri yok
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent5x mini-DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.4

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+37.7%
Pro W5700 33.77

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+37.7%
Örnekler: 8
Pro W5700 14127
Örnekler: 424

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon Pro W5700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+45%
100−105
Counter-Strike 2 250−260
+39.4%
180−190
Cyberpunk 2077 110−120
+41.3%
80−85
Resident Evil 4 Remake 130−140
+40%
95−100

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+45%
100−105
Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
Counter-Strike 2 250−260
+39.4%
180−190
Cyberpunk 2077 110−120
+41.3%
80−85
Far Cry 5 140−150
+48%
100−105
Fortnite 200−210
+44.3%
140−150
Forza Horizon 4 180−190
+39.2%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.7%
120−130
Valorant 270−280
+42.6%
190−200

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+45%
100−105
Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
Counter-Strike 2 250−260
+39.4%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
Cyberpunk 2077 110−120
+41.3%
80−85
Far Cry 5 140−150
+48%
100−105
Fortnite 200−210
+44.3%
140−150
Forza Horizon 4 180−190
+39.2%
130−140
Grand Theft Auto V 140−150
+46%
100−105
Metro Exodus 110−120
+45%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.7%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+40%
130−140
Valorant 270−280
+42.6%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
Cyberpunk 2077 110−120
+41.3%
80−85
Far Cry 5 140−150
+48%
100−105
Forza Horizon 4 180−190
+39.2%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.7%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+40%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+44.3%
140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+42.2%
90−95
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+40%
240−250
Grand Theft Auto V 100−105
+42.9%
70−75
Metro Exodus 70−75
+44%
50−55
Valorant 300−350
+40.5%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+45%
80−85
Cyberpunk 2077 55−60
+47.5%
40−45
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
Forza Horizon 4 140−150
+42%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+40%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+43.3%
90−95

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+45%
40−45
Grand Theft Auto V 110−120
+46.7%
75−80
Metro Exodus 45−50
+50%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+45.5%
55−60
Valorant 280−290
+42%
200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+40%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
Far Cry 5 65−70
+48.9%
45−50
Forza Horizon 4 95−100
+38.6%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+46%
50−55

4K
Epic

Fortnite 65−70
+46.7%
45−50

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 33.77
Yenilik 28 eylül 2026 19 kasım 2019
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 205 Watt

Radeon 8065S 38% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 73% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Radeon Pro W5700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W5700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 oy

Radeon Pro W5700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Radeon Pro W5700 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.