Radeon 8065S vs GeForce MX450
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon 8065S ve GeForce MX450'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX450 'den 431% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 8065S ve GeForce MX450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 81 | 545 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 67.20 | 27.61 |
| Mimari | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Gorgon Halo | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 austos 2020 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 8065S ve GeForce MX450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 896 |
| Çekirdek frekansı | 1295 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | 3000 MHz | 1575 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 480.0 | 100.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
| L0 Cache | 1.3 MB | veri yok |
| L1 Cache | 1 MB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve GeForce MX450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 8065S ve GeForce MX450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5, GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 10000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 64.03 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 8065S ve GeForce MX450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon 8065S ve GeForce MX450 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 8065S ve GeForce MX450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve GeForce MX450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 8065S ve GeForce MX450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 140−150 | 28
−80%
|
| 1440p | 80−85
+400%
| 16 |
| 4K | 130−140 | 25
−80.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+190%
|
88 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+259%
|
32 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+706%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
49 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+281%
|
67 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+423%
|
22 |
| Far Cry 5 | 150−160
+344%
|
34 |
| Fortnite | 200−210
+238%
|
61 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+374%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+434%
|
30−35 |
| Valorant | 270−280
+217%
|
85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+292%
|
38 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+811%
|
28 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+785%
|
13 |
| Far Cry 5 | 150−160
+421%
|
29 |
| Fortnite | 200−210
+428%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+374%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+287%
|
38 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 110−120
+1080%
|
10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+434%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+470%
|
33 |
| Valorant | 270−280
+217%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+397%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1338%
|
8 |
| Far Cry 5 | 150−160
+459%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+374%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+434%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+840%
|
20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+724%
|
25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+676%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+399%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+827%
|
11 |
| Metro Exodus | 70−75
+640%
|
10−11 |
| Valorant | 300−350
+254%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+436%
|
22 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 120−130
+500%
|
20 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+595%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+556%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+742%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+595%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1900%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+495%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 45−50
+1050%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+730%
|
10−11 |
| Valorant | 280−290
+620%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+690%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65−70
+656%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+567%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+700%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+744%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+750%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 88 | 88 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 81 | 81 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 4−5 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 32 | 32 |
Popüler oyunlarda Radeon 8065S ve GeForce MX450 bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 8065S 1080p'de 400% daha hızlıdır
- Radeon 8065S 1440p'de 400% daha hızlıdır
- Radeon 8065S 4K'de 420% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Radeon 8065S 1900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 8065S 58 testte'de önde (89%)
- 7 testte (11%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 46.96 | 8.85 |
| Yenilik | 28 eylül 2026 | 1 austos 2020 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Radeon 8065S 431% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GeForce MX450, 55% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 8065S performans testlerinde GeForce MX450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:
GeForce MX450 1 ile 5 arasında derecelendirin: