Radeon 8065S vs GeForce MX450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает MX450 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 545 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 67.20 | 27.61 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 1 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150 | 28
−80%
|
| 1440p | 80−85
+400%
| 16 |
| 4K | 130−140 | 25
−80.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+190%
|
88 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+259%
|
32 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+706%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
49 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+281%
|
67 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+423%
|
22 |
| Far Cry 5 | 150−160
+344%
|
34 |
| Fortnite | 200−210
+238%
|
61 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+374%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+434%
|
30−35 |
| Valorant | 270−280
+217%
|
85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+292%
|
38 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+811%
|
28 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+785%
|
13 |
| Far Cry 5 | 150−160
+421%
|
29 |
| Fortnite | 200−210
+428%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+374%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+287%
|
38 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 110−120
+1080%
|
10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+434%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+470%
|
33 |
| Valorant | 270−280
+217%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+397%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1338%
|
8 |
| Far Cry 5 | 150−160
+459%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+374%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+638%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+434%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+840%
|
20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+724%
|
25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+676%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+399%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+827%
|
11 |
| Metro Exodus | 70−75
+640%
|
10−11 |
| Valorant | 300−350
+254%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+436%
|
22 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 120−130
+500%
|
20 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+595%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+556%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+742%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+595%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1900%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+495%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 45−50
+1050%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+730%
|
10−11 |
| Valorant | 280−290
+620%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+690%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65−70
+656%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+567%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+700%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+744%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+750%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 88 | 88 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 81 | 81 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 4−5 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 32 | 32 |
Так Radeon 8065S и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 400% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 400% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.96 | 8.85 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 1 августа 2020 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 25 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 431%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 67%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX450: энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
