Radeon 8065S vs Arc A770
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile Arc A770'yi karşılaştırdık.
8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A770'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 8065S ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 79 | 200 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 45.81 |
| Güç verimliliği | 67.69 | 11.07 |
| Mimari | RDNA 3.5 (2025−2026) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Gorgon Halo | DG2-512 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 12 ekim 2022 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 8065S ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 1295 MHz | 2100 MHz |
| Boost modunda frekans | 3000 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 480.0 | 614.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | veri yok | 512 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | 1.3 MB | veri yok |
| L1 Cache | 1 MB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 8065S ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 8065S ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 8065S ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Arc A770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 8065S ve Arc A770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 150−160
+47.1%
| 102 |
| 1440p | 85−90
+44.1%
| 59 |
| 4K | 55−60
+48.6%
| 37 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.23 |
| 1440p | veri yok | 5.58 |
| 4K | veri yok | 8.89 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 317
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+46.2%
|
78 |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 125
+6.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 166
+23%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+26.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 270
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+62.9%
|
70 |
| Far Cry 5 | 150−160
+28.2%
|
117 |
| Fortnite | 200−210
+38.8%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+455%
|
33 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+27.2%
|
92 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.5%
|
130−140 |
| Valorant | 270−280
+35%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+26.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+76.9%
|
143 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+86.9%
|
61 |
| Far Cry 5 | 150−160
+37.6%
|
109 |
| Fortnite | 200−210
+38.8%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+490%
|
31 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+40%
|
105 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+58.1%
|
74 |
| Metro Exodus | 110−120
+3.5%
|
113 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.5%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190 | 196
+5.9%
|
| Valorant | 270−280
+35%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+26.3%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+96.6%
|
58 |
| Far Cry 5 | 150−160
+44.2%
|
104 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+696%
|
23 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+88.7%
|
62 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.5%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+157%
|
72 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+38.8%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+44.4%
|
90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+49.6%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+124%
|
45 |
| Metro Exodus | 70−75
+2.8%
|
71 |
| Valorant | 300−350
+32.8%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+36%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45 |
| Far Cry 5 | 110−120
+45.1%
|
82 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+860%
|
15 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+23.4%
|
47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+66.7%
|
60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+57.8%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+111%
|
28 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+131%
|
48 |
| Metro Exodus | 45−50 | 47
+4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+12.3%
|
73 |
| Valorant | 280−290
+47.2%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.7%
|
26 |
| Far Cry 5 | 65−70
+38.8%
|
49 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1138%
|
8 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+87.5%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+67.5%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Valorant | 200−210 | 200−210 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
Popüler oyunlarda Radeon 8065S ve Arc A770 bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 8065S 1080p'de 47% daha hızlıdır
- Radeon 8065S 1440p'de 44% daha hızlıdır
- Radeon 8065S 4K'de 49% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Radeon 8065S 1138% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A770 25% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 8065S 52 testte'de önde (84%)
- Arc A770 6 testte'de önde (10%)
- 4 testte (6%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 47.70 | 31.91 |
| Yenilik | 28 eylül 2026 | 12 ekim 2022 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Radeon 8065S 49% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 33% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 76% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 8065S performans testlerinde Arc A770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
