RTX A1000 Mobile vs Radeon RX 9050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A1000 Mobile ile Radeon RX 9050'yi karşılaştırdık.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.45

RX 9050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A1000 Mobile'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum288264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği29.1420.66
MimariAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPUGA107Navi 44
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mart 2022 (4 yıl önce)28 temmuz 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A1000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481024
Çekirdek frekansı630 MHz1330 MHz
Boost modunda frekans1140 MHz2600 MHz
Transistör sayısıveri yok29,700 million
Teknolojik süreç8 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt92 Watt
Tekstüre hızı72.96166.4
Kayan nokta performansı4.669 TFLOPSveri yok
ROPs3264
TMUs6464
Tensor Cores64veri yok
Ray Tracing Cores1616
L0 Cacheveri yok256 KB
L1 Cache2 MBveri yok
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1375 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği176.0 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX A1000 Mobile 22.45
RX 9050 24.40
+8.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A1000 Mobile 9393
Örnekler: 1213
RX 9050 10208
+8.7%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6770−75
+4.5%
1440p2727−30
+0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65 65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+8.5%
Cyberpunk 2077 61 65−70
+6.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65 65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95 95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+8.5%
Cyberpunk 2077 50 50−55
Far Cry 5 85 90−95
+5.9%
Fortnite 110−120 120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+5.6%
Valorant 160−170 170−180
+6.3%

Full HD
High

Atomic Heart 60−65 65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95 95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+8.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+7.1%
Cyberpunk 2077 37 40−45
+8.1%
Dota 2 112 120−130
+7.1%
Far Cry 5 79 85−90
+7.6%
Far Cry 6 39 40−45
+2.6%
Fortnite 110−120 120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+3.3%
Grand Theft Auto V 91 95−100
+4.4%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85 90−95
+5.9%
Valorant 160−170 170−180
+6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 29 30−33
+3.4%
Dota 2 132 140−150
+6.1%
Far Cry 5 73 75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 45−50
+4.7%
Valorant 160−170 170−180
+6.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 170−180
+3.7%
Far Cry 6 35−40 40−45
+5.3%
Grand Theft Auto V 40−45 45−50
+7.1%
Metro Exodus 24 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+3.4%
Valorant 180−190 200−210
+7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24 24−27
+4.3%
Far Cry 5 50−55 55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Far Cry 6 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 40−45 45−50
+4.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 35−40
+2.9%
Valorant 120−130 130−140
+3.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 75−80 80−85
+5.3%
Far Cry 5 27−30 27−30
Forza Horizon 4 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Epic

Fortnite 24−27 27−30
+8%

Popüler oyunlarda RTX A1000 Mobile ve RX 9050 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 9050 1080p'de 4% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.45 24.40
Yenilik 30 mart 2022 28 temmuz 2026
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 8 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 92 Watt

RTX A1000 Mobile 35% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 9050, 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, RTX A1000 Mobile ve Radeon RX 9050 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

RTX A1000 Mobile mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 9050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 115 oy

RTX A1000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 oy

Radeon RX 9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize RTX A1000 Mobile veya Radeon RX 9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.