Quadro M5500 vs GeForce GTX 465
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5500 ile GeForce GTX 465'yi karşılaştırdık.
M5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 465 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro M5500 ve GeForce GTX 465'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 327 | 632 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.09 |
| Güç verimliliği | 9.80 | 2.46 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GM204 | GF100 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (10 yıl önce) | 31 mayıs 2010 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $279 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 352 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 607 MHz |
| Boost modunda frekans | 1165 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 3,100 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
| Tekstüre hızı | 149.1 | 26.75 |
| Kayan nokta performansı | 4.772 TFLOPS | 0.8554 TFLOPS |
| Compute performansı | veri yok | 30x |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 44 |
| L1 Cache | 768 KB | 704 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 x 16 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1753 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Bellek bant genişliği | 211 GB/s | 102.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| HDMI | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M5500 ve GeForce GTX 465 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Palworld | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Fortnite | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Palworld | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Valorant | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+209%
|
75−80
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Fortnite | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Metro Exodus | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Palworld | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Palworld | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Metro Exodus | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Valorant | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Palworld | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Palworld | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Valorant | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Palworld | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.00 | 6.35 |
| Yenilik | 8 nisan 2016 | 31 mayıs 2010 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
Quadro M5500 199% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro M5500 performans testlerinde GeForce GTX 465 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 465 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
