Quadro M5500 vs GeForce GTX 465

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e GeForce GTX 465, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	327	632
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	1.09
Eficiência energética	9.80	2.46
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	GM204	GF100
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	8 de Abril 2016 (10 anos atrás)	31 de Maio 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$279

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5500 e GeForce GTX 465: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e GeForce GTX 465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	352
Frequência do núcleo	1140 MHz	607 MHz
Frequência em modo Boost	1165 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	5,200 million	3,100 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	200 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	149.1	26.75
Desempenho de ponto flutuante	4.772 TFLOPS	0.8554 TFLOPS
Desempenho Compute	sem dados	30x
ROPs	64	32
TMUs	128	44
L1 Cache	768 kB	704 kB
L2 Cache	2 MB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e GeForce GTX 465 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCI-E 2.0 x 16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 6-pin
Compatível com SLI	+	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e GeForce GTX 465 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1753 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Largura de banda de memória	211 GB/s	102.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e GeForce GTX 465. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	Two Dual Link DVIMini HDMI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
HDMI	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Display Port	1.2	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e GeForce GTX 465. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
VR Ready	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5500 e GeForce GTX 465 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e GeForce GTX 465 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M5500 19.00
+199%

GTX 465 6.35

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+199%

Amostras: 3

GTX 465 2645
Amostras: 557

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5500 e GeForce GTX 465 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +211%	35−40 −211%
Cyberpunk 2077	40−45 +242%	12−14 −242%
Palworld	45−50 +229%	14−16 −229%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +207%	14−16 −207%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +233%	24−27 −233%
Counter-Strike 2	100−110 +211%	35−40 −211%
Cyberpunk 2077	40−45 +242%	12−14 −242%
Far Cry 5	60−65 +200%	21−24 −200%
Fortnite	100−110 +240%	30−33 −240%
Forza Horizon 4	75−80 +225%	24−27 −225%
Palworld	45−50 +229%	14−16 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +208%	24−27 −208%
Valorant	140−150 +220%	45−50 −220%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +233%	24−27 −233%
Counter-Strike 2	100−110 +211%	35−40 −211%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +209%	75−80 −209%
Cyberpunk 2077	40−45 +242%	12−14 −242%
Dota 2	100−110 +211%	35−40 −211%
Far Cry 5	60−65 +200%	21−24 −200%
Fortnite	100−110 +240%	30−33 −240%
Forza Horizon 4	75−80 +225%	24−27 −225%
Grand Theft Auto V	70−75 +238%	21−24 −238%
Metro Exodus	40−45 +200%	14−16 −200%
Palworld	45−50 +229%	14−16 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +208%	24−27 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +200%	18−20 −200%
Valorant	140−150 +220%	45−50 −220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +233%	24−27 −233%
Cyberpunk 2077	40−45 +242%	12−14 −242%
Dota 2	100−110 +211%	35−40 −211%
Far Cry 5	60−65 +200%	21−24 −200%
Forza Horizon 4	75−80 +225%	24−27 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +208%	24−27 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +200%	18−20 −200%
Valorant	140−150 +220%	45−50 −220%

Full HD
Epic

Fortnite	100−110 +240%	30−33 −240%
Palworld	45−50 +229%	14−16 −229%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +211%	45−50 −211%
Grand Theft Auto V	30−35 +230%	10−11 −230%
Metro Exodus	24−27 +213%	8−9 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +207%	55−60 −207%
Valorant	160−170 +207%	55−60 −207%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%

1440p
Epic

Fortnite	45−50 +221%	14−16 −221%
Palworld	27−30 +200%	9−10 −200%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Palworld	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +211%	9−10 −211%
Valorant	100−110 +237%	30−33 −237%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	65−70 +219%	21−24 −219%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +217%	6−7 −217%

4K
Epic

Fortnite	20−22 +233%	6−7 −233%
Palworld	16−18 +220%	5−6 −220%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.00	6.35
Novidade	8 de Abril 2016	31 de Maio 2010
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	1 GB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	200 Watt

O Quadro M5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 199% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 33% inferior.

O Quadro M5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 465 nos testes de desempenho.

Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 465 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro M5500

Quadro RTX 3000 Max-Q

950M Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1.6 43 votos

Classifique Quadro M5500 em uma escala de 1 a 5:

3.6 126 votos

Classifique GeForce GTX 465 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5500 ou GeForce GTX 465, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: