Quadro FX 3500 vs NVS 810

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro FX 3500 ve NVS 810'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 3500
2006, $1,599
256 MB GDDR3, 80 Watt
0.64

NVS 810, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3500 'den 330% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 3500 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1267860
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.623.13
MimariCurie (2003−2013)Maxwell (2014−2017)
GPUG71GM107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 mayıs 2006 (20 yıl önce)4 kasım 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,599 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 3500 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok512 ×2
Çekirdek frekansı450 MHz902 MHz
Boost modunda frekansveri yok1033 MHz
Transistör sayısı278 million1,870 million
Teknolojik süreç90 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt68 Watt
Tekstüre hızı9.00033.06 ×2
Kayan nokta performansıveri yok1.058 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs2032 ×2
L1 Cacheveri yok256 KB
L2 Cacheveri yok1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3500 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk173 mm198 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 3500 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek256 MB2 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit ×2
Hafıza frekansı660 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği42.24 GB/s14.4 GB/s ×2

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 3500 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video8x mini-DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 3500 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3500 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 3500 0.64
NVS 810 2.75
+330%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 3500 265
Örnekler: 211
NVS 810 1146
+332%
Örnekler: 32

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 3500 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.64 2.75
Yenilik 22 mayıs 2006 4 kasım 2015
Maksimum Bellek 256 MB 2 GB
Teknolojik süreç 90 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 68 Watt

NVS 810 330% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 810 performans testlerinde Quadro FX 3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 9 oy

Quadro FX 3500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 3500 veya NVS 810 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.