NVS 310 vs Quadro FX 3500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

NVS 310 ve Quadro FX 3500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

NVS 310
2012, $159
512 MB DDR3, 20 Watt
0.71
+10.9%

NVS 310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3500'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

NVS 310 ve Quadro FX 3500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12421268
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği2.750.62
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
GPUGF119G71
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 haziran 2012 (14 yıl önce)22 mayıs 2006 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 $1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

NVS 310 ve FX 3500 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 310 ve Quadro FX 3500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48veri yok
Çekirdek frekansı523 MHz450 MHz
Transistör sayısı292 million278 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt80 Watt
Tekstüre hızı4.1849.000
Kayan nokta performansı0.1004 TFLOPSveri yok
ROPs416
TMUs820
L1 Cache64 KBveri yok
L2 Cache128 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 310 ve Quadro FX 3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk156 mm173 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 310 ve Quadro FX 3500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı875 MHz660 MHz
Bellek bant genişliği14 GB/s42.24 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 310 ve Quadro FX 3500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 310 ve Quadro FX 3500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 310 ve Quadro FX 3500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 310 0.71
+10.9%
FX 3500 0.64

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 310 296
+11.7%
Örnekler: 421
FX 3500 265
Örnekler: 211

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 310 ve Quadro FX 3500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.71 0.64
Yenilik 26 haziran 2012 22 mayıs 2006
Maksimum Bellek 512 MB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 80 Watt

NVS 310 11% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 310 performans testlerinde Quadro FX 3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 101 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 oy

Quadro FX 3500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 310 veya Quadro FX 3500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.