NVS 310 vs P106-090

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

NVS 310 ve P106-090'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

NVS 310
2012, $159
512 MB DDR3, 20 Watt
0.71

P106-090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310 'den 807% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

NVS 310 ve P106-090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1241629
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği2.756.64
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPUGF119GP106
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 haziran 2012 (14 yıl önce)31 temmuz 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 310 ve P106-090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48768
Çekirdek frekansı523 MHz1354 MHz
Boost modunda frekansveri yok1531 MHz
Transistör sayısı292 million4,400 million
Teknolojik süreç40 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt75 Watt
Tekstüre hızı4.18473.49
Kayan nokta performansı0.1004 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs448
TMUs848
L1 Cache64 KB288 KB
L2 Cache128 KB1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 310 ve P106-090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x1
Uzunluk156 mm250 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 310 ve P106-090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek512 MB3 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansı875 MHz2002 MHz
Bellek bant genişliği14 GB/s192.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 310 ve P106-090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DisplayPortNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 310 ve P106-090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.16.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 310 ve P106-090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 310 0.71
P106-090 6.44
+807%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 310 296
Örnekler: 421
P106-090 2684
+807%
Örnekler: 21

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

NVS 310 881
P106-090 21035
+2288%

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 310 ve P106-090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.71 6.44
Yenilik 26 haziran 2012 31 temmuz 2017
Maksimum Bellek 512 MB 3 GB
Teknolojik süreç 40 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 75 Watt

NVS 310 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan P106-090, 807% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

P106-090 performans testlerinde NVS 310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 101 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 oy

P106-090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 310 veya P106-090 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.