NVS 310 vs A10G
Kümülatif performans değerlendirmesi
NVS 310 ve A10G'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
A10G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310 'den 4497% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
NVS 310 ve A10G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1241 | 187 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.75 | 16.83 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GF119 | GA102 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 haziran 2012 (14 yıl önce) | 12 nisan 2021 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $159 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 310 ve A10G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 9216 |
| Çekirdek frekansı | 523 MHz | 1320 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1710 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.184 | 492.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.1004 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 288 |
| Tensor Cores | veri yok | 288 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
| L1 Cache | 64 KB | 9 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 6 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 310 ve A10G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 156 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 310 ve A10G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 875 MHz | 1563 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14 GB/s | 600.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 310 ve A10G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DisplayPort | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen NVS 310 ve A10G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 310 ve A10G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.71 | 32.64 |
| Yenilik | 26 haziran 2012 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
NVS 310 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A10G, 4497% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A10G performans testlerinde NVS 310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
