A10G vs Radeon RX 6950 XT

A10G ve Radeon RX 6950 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	187	24
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	31.82
Güç verimliliği	16.87	15.59
Mimari	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU	GA102	Navi 21
Tip	İş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	12 nisan 2021 (5 yıl önce)	10 mayıs 2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$1,099

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A10G ve Radeon RX 6950 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A10G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	9216	5120
Çekirdek frekansı	1320 MHz	1925 MHz
Boost modunda frekans	1710 MHz	2324 MHz
Transistör sayısı	28,300 million	26,800 million
Teknolojik süreç	8 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	335 Watt
Tekstüre hızı	492.5	743.7
Kayan nokta performansı	31.52 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	320
Tensor Cores	288	veri yok
Ray Tracing Cores	72	80
L0 Cache	veri yok	1.3 MB
L1 Cache	9 MB	1 MB
L2 Cache	6 MB	4 MB
L3 Cache	veri yok	128 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10G ve Radeon RX 6950 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	267 mm	267 mm
Kalınlık	1-slot	3-slot
Ek güç konektörleri	8-pin EPS	2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

A10G ve Radeon RX 6950 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	12 GB	16 GB
Bellek veri yolu genişliği	384 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1563 MHz	2250 MHz
Bellek bant genişliği	600.2 GB/s	576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	+	+

Bağlantı ve çıkışlar

A10G ve Radeon RX 6950 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen A10G ve Radeon RX 6950 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik A10G ve Radeon RX 6950 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

A10G 32.57

RX 6950 XT 67.23
+106%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

A10G 13598
Örnekler: 6

RX 6950 XT 28066
+106%

Örnekler: 3858

Oyun performansı

Oyunlarda A10G ve Radeon RX 6950 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	100−110	218 +118%
1440p	60−65 −54.9%	133
4K	40−45	84 +110%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	5.04
1440p	veri yok	8.26
4K	veri yok	13.08

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	347	347
Counter-Strike 2	351	351
Cyberpunk 2077	161	161
Resident Evil 4 Remake	349	349

Full HD
Medium

Atomic Heart	257	257
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	339	339
Cyberpunk 2077	143	143
Far Cry 5	181	181
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Full HD
High

Atomic Heart	159	159
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	318	318
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	128	128
Dota 2	199	199
Far Cry 5	173	173
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	172	172
Metro Exodus	189	189
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	376	376
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	122	122
Dota 2	167	167
Far Cry 5	164	164
Forza Horizon 4	270−280	270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216	216
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	236	236
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	153	153
Metro Exodus	120	120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	93	93
Far Cry 5	163	163
Forza Horizon 4	230−240	230−240
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170	160−170

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	60−65	60−65
Counter-Strike 2	58	58
Grand Theft Auto V	174	174
Metro Exodus	77	77
The Witcher 3: Wild Hunt	144	144
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	46	46
Dota 2	141	141
Far Cry 5	124	124
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

Popüler oyunlarda A10G ve RX 6950 XT bu şekilde rekabet eder:

RX 6950 XT 1080p'de 118% daha hızlıdır
RX 6950 XT 1440p'de 122% daha hızlıdır
RX 6950 XT 4K'de 110% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

62 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	32.57	67.23
Yenilik	12 nisan 2021	10 mayıs 2022
Maksimum Bellek	12 GB	16 GB
Teknolojik süreç	8 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	335 Watt

A10G 55% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6950 XT, 106% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 13% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6950 XT performans testlerinde A10G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10G iş istasyonları için ve Radeon RX 6950 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 50 oy

A10G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 2999 oy

Radeon RX 6950 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10G veya Radeon RX 6950 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: