Xeon X5365 vs X7350
Toplam performans puanı
Xeon X7350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5365 'den 237% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon X5365 ve Xeon X7350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2151 | 1221 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 0.92 | 3.59 |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X5365 ve Xeon X7350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5365 ve Xeon X7350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Temel frekans | 3 GHz | 2.93 GHz |
| 3. seviye cache | 8 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 63 °C | 66 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.5V | 1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5365 ve Xeon X7350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PLGA771 | PGA604,PPGA604 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5365 ve Xeon X7350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| FSB paritesi | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5365 ve Xeon X7350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X5365 и Xeon X7350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.52 | 5.12 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Xeon X7350 236.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X7350 performans testlerinde Xeon X5365 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X5365 ve Xeon X7350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
