Xeon X5365 vs X7350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon X7350 supera Xeon X5365 di un enorme 237% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 2240 | 1297 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per server |
Efficienza energetica | 0.92 | 3.59 |
Sviluppatore | Intel | Intel |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2007 (17 anni fa) | 1 luglio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5365 e Xeon X7350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5365 e Xeon X7350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.93 GHz |
Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | 63 °C | 66 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.5V | 1V-1.5V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5365 e Xeon X7350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | PLGA771 | PGA604,PPGA604 |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5365 e Xeon X7350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | + |
Parità di FSB | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5365 e Xeon X7350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5365 e Xeon X7350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | + |
EPT | - | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5365 e Xeon X7350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.45 | 4.88 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 130 watt |
Xeon X7350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 236.6%, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Il modello Intel Xeon X7350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon X5365 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.