Xeon X3350 vs Core i7-620M

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X3350
2008
95 Watt
1.46
+14.1%
Core i7-620M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.28

Xeon X3350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-620M'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon X3350 ve Core i7-620M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20862196
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.05veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i7
Mimari kod adıveri yokArrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$332
Şimdiki fiyat$36 $254 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon X3350 ve Core i7-620M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3350 ve Core i7-620M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans2.66 GHz2.66 GHz
Maksimum frekansveri yok3.33 GHz
Veri yoluveri yok2500 MHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok81+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok384 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3350 ve Core i7-620M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3350 ve Core i7-620M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switching+veri yok
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3350 ve Core i7-620M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Xeon X3350 ve Core i7-620M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17.1 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Xeon X3350 ve Core i7-620M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok766 MHz

Entegre video - arayüzler

Xeon X3350 ve Core i7-620M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Xeon X3350 ve Core i7-620M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X3350 и Core i7-620M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3350 1.46
+14.1%
i7-620M 1.28

Xeon X3350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-620M 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X3350 2263
+14.4%
i7-620M 1978

Xeon X3350, Passmark'de Core i7-620M'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X3350 401
i7-620M 438
+9.2%

Core i7-620M, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon X3350'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon X3350 1253
+53%
i7-620M 819

Xeon X3350, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-620M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.46 1.28
Yenilik 1 ocak 2008 7 ocak 2010
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Xeon X3350 performans testlerinde Core i7-620M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3350 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-620M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3350 ve Core i7-620M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 4 oy

Xeon X3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 268 oy

Core i7-620M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X3350 ve Core i7-620M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.