Xeon X3350 vs i7-620M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3350
2008
95 Watt
1.42
+14.5%
Core i7-620M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.24

Xeon X3350 przewyższa Core i7-620M o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3350 i Core i7-620M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21882299
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i7
Wydajność energetyczna1.413.35
Kryptonim architekturybrak danychArrandale (2010−2011)
Data wydania1 stycznia 2008 (16 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$332

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3350 i Core i7-620M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3350 i Core i7-620M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych3.33 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych384 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3350 i Core i7-620M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketLGA775BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3350 i Core i7-620M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching+brak danych
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3350 i Core i7-620M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3350 i Core i7-620M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3350 i Core i7-620M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3350 i Core i7-620M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych766 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3350 i Core i7-620M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3350 i Core i7-620M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3350 i Core i7-620M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3350 1.42
+14.5%
i7-620M 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3350 2263
+14.6%
i7-620M 1975

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X3350 401
i7-620M 443
+10.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X3350 1253
+52.4%
i7-620M 822

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.42 1.24
Nowość 1 stycznia 2008 7 stycznia 2010
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Xeon X3350 ma 14.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, i7-620M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon X3350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-620M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3350 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-620M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3350 i Core i7-620M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 6 głosów

Oceń Xeon X3350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 325 głosów

Oceń Core i7-620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3350 lub Core i7-620M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.