Xeon X3230 vs E5410
Toplam performans puanı
X3230, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E5410'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon X3230 ve Xeon E5410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2239 | 2256 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) | 1 ekim 2007 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X3230 ve Xeon E5410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3230 ve Xeon E5410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Temel frekans | 2.66 GHz | 2.33 GHz |
| 3. seviye cache | 8 MB L2 Cache | 12 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 60 °C | 67 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.35V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3230 ve Xeon E5410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | LGA775 | LGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X3230 ve Xeon E5410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| FSB paritesi | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X3230 ve Xeon E5410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X3230 и Xeon E5410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.33 | 1.30 |
| Yenilik | 1 temmuz 2007 | 1 ekim 2007 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Xeon X3230 2.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Xeon E5410, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X3230 ve Xeon E5410 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon X3230 ve Xeon E5410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
