Xeon X3230 vs. E5410
Pontuação agregada de desempenho
O X3230 supera o E5410 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3230 e Xeon E5410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2239 | 2256 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2007 (17 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X3230 e Xeon E5410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3230 e Xeon E5410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Frequência base | 2.66 GHz | 2.33 GHz |
| Cache de nível 3 | 8 MB L2 Cache | 12 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 60 °C | 67 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X3230 e Xeon E5410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | LGA775 | LGA771 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3230 e Xeon E5410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| Paridade do FSB | - | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X3230 e Xeon E5410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3230 e Xeon E5410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
| EPT | sem dados | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X3230 e Xeon E5410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.33 | 1.30 |
| Novidade | 1 de Julho 2007 | 1 de Outubro 2007 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
O Xeon X3230 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.3% mais elevada.
O Xeon E5410, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 18.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon X3230 e Xeon E5410. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3230 e Xeon E5410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
