Xeon W-3275M vs Gold 6330

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık
25.18
Xeon Gold 6330
2021
28 çekirdek / 56 parçacık
27.85
+10.6%

Gold 6330 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W-3275M 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum169150
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.3820.34
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (4 yıl önce)6 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,453veri yok
Şimdiki fiyat$9030 (1.2x)$2514

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Gold 6330, Xeon W-3275M'ye göre 755% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2828
iş parçacığı sayısı5656
Temel frekans2.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz3.1 GHz
Veri yolu4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache1.75 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB42 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °C86 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok86 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4-2933
Maksimum bellek2 TB6 TB
Bellek kanal sayısı68
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı6464

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Xeon Gold 6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3275M 25.18
Xeon Gold 6330 27.85
+10.6%

Gold 6330 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W-3275M 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W-3275M 38930
Xeon Gold 6330 43056
+10.6%

Gold 6330, Passmark'de W-3275M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 25.18 27.85
Yenilik 3 haziran 2019 6 nisan 2021
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

Xeon Gold 6330 performans testlerinde Xeon W-3275M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Gold 6330
Xeon Gold 6330

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 62 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

Xeon Gold 6330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6330 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.