Xeon W-3265M vs i9-13900H

Toplam performans puanı

Xeon W-3265M
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
21.28
+17.7%
Core i9-13900H
2023
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
18.08

Xeon W-3265M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-13900H'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum253332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.90veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon WIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği9.8238.02
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,353$617

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265M ve Core i9-13900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2414
iş parçacığı sayısı4820
Temel frekans2.7 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz5.4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan27veri yok
1. seviye cache1.5 MB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache33 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265M ve Core i9-13900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3265M ve Core i9-13900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4, DDR5
Maksimum bellek2 TB96 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.5 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96

Grafik arayüzleri

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-3265M ve Core i9-13900H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-3265M ve Core i9-13900H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon W-3265M ve Core i9-13900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı648

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3265M и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3265M 21.28
+17.7%
i9-13900H 18.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3265M 33800
+17.7%
i9-13900H 28714

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.28 18.08
Yenilik 3 haziran 2019 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 24 14
iş parçacığı sayısı 48 20
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 45 Watt

Xeon W-3265M 17.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 71.4% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 140% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan i9-13900H, 3 yaş avantajına sahiptir ve 355.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3265M performans testlerinde Core i9-13900H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-3265M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i9-13900H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3265M ve Core i9-13900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 7 oy

Xeon W-3265M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 519 oy

Core i9-13900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3265M ve Core i9-13900H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.