Xeon W-3265M vs i9-13900H
Toplam performans puanı
Xeon W-3265M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-13900H'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 253 | 332 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.90 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon W | Intel Raptor Lake-H |
Güç verimliliği | 9.82 | 38.02 |
Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023) |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $6,353 | $617 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3265M ve Core i9-13900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.6 GHz | 5.4 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 27 | veri yok |
1. seviye cache | 1.5 MB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 24 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 33 MB | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 78 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3265M ve Core i9-13900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA3647 | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-3265M ve Core i9-13900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 2 TB | 96 GB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.5 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 96 |
Grafik arayüzleri
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-3265M ve Core i9-13900H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-3265M ve Core i9-13900H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-3265M и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 21.28 | 18.08 |
Yenilik | 3 haziran 2019 | 4 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 24 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Xeon W-3265M 17.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 71.4% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 140% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i9-13900H, 3 yaş avantajına sahiptir ve 355.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon W-3265M performans testlerinde Core i9-13900H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-3265M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i9-13900H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-3265M ve Core i9-13900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.