Xeon W-3265M vs i9-13900H

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W-3265M
2019
24 core / 48 thread, 205 Watt
21.28
+17.7%
Core i9-13900H
2023
14 core / 20 thread, 45 Watt
18.08

Xeon W-3265M mengungguli Core i9-13900H dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3265M dan Core i9-13900H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa253332
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.90tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon WIntel Raptor Lake-H
Efisiensi daya9.8238.02
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-H (2023)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,353$617

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3265M dan Core i9-13900H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3265M dan Core i9-13900H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2414
Thread4820
Frekuensi dasar2.7 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz5.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda27tidak ada data
Cache level 11.5 MB80K (per core)
Cache level 224 MB2 MB (per core)
Cache level 333 MB24 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data257 mm2
Suhu maksimum core78 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3265M dan Core i9-13900H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)205 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3265M dan Core i9-13900H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-13900H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3265M dan Core i9-13900H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3265M dan Core i9-13900H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum2 TB96 GB
Saluran memori maksimum62
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-13900H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data96

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-13900H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-13900H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Core i9-13900H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3265M dan Core i9-13900H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe648

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3265M dan Core i9-13900H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3265M 21.28
+17.7%
i9-13900H 18.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3265M 33800
+17.7%
i9-13900H 28723

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.28 18.08
Kebaruan 3 Juni 2019 4 Januari 2023
Core 24 14
Thread 48 20
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 45 Watt

Xeon W-3265M memiliki skor performa agregat 17.7% lebih tinggi, dan memiliki 71.4% lebih banyak core fisik dan 140% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i9-13900H memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 355.6% lebih rendah.

Xeon W-3265M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-13900H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-3265M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3265M dan Core i9-13900H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating Xeon W-3265M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 519 suara

Beri rating Core i9-13900H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3265M dan Core i9-13900H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.