Xeon W-3235 vs Apple M1

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-3235
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
15.97
+212%
Apple M1
2020
8 çekirdek / 8 parçacık
5.12

Xeon W-3235, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 'den 212% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon W-3235 ve M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4361249
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi16.68veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon WApple Apple M-Series
Güç verimliliği8.45veri yok
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)veri yok
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)10 kasım 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,398veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3235 ve M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3235 ve M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans3.3 GHz2.064 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.2 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan33veri yok
1. seviye cache768 KB2 MB
2. seviye cache12 MB16 MB
3. seviye cache19.25 MB16 MB
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3235 ve M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketFCLGA3647veri yok
Güç Tüketimi (TDP)180 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3235 ve M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3235 ve M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3235 ve M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933veri yok
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3235 ve M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 8-Core GPU

Periferik

Xeon W-3235 ve M1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı64veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3235 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-3235 15.97
+212%
Apple M1 5.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3235 25613
+212%
Apple M1 8207

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.97 5.12
Yenilik 3 haziran 2019 10 kasım 2020
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Xeon W-3235 211.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M1, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon W-3235 performans testlerinde M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-3235 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Apple M1
M1

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 22 oy

Xeon W-3235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 oy

M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-3235 ve M1 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.