Xeon W-3225 vs EPYC 9655P

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-3225
2019
8 çekirdek / 16 parçacık, 160 Watt
11.25
EPYC 9655P
2024
96 çekirdek / 192 parçacık, 400 Watt
100.00
+789%

EPYC 9655P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3225 'den 789% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-3225 ve EPYC 9655P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6981
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.242.62
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği6.6523.64
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199$10,811

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-3225, EPYC 9655P'ye göre 367% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3225 ve EPYC 9655P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3225 ve EPYC 9655P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı896
iş parçacığı sayısı16192
Temel frekans3.7 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.5 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan37veri yok
1. seviye cache512 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16.5 MB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok12x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok99,780 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3225 ve EPYC 9655P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647SP5
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3225 ve EPYC 9655P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3225 ve EPYC 9655P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3225 ve EPYC 9655P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği128.001 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3225 ve EPYC 9655P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon W-3225 ve EPYC 9655P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3225 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3225 11.25
EPYC 9655P 100.00
+789%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3225 17874
EPYC 9655P 158845
+789%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.25 100.00
Yenilik 3 haziran 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 96
iş parçacığı sayısı 16 192
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 400 Watt

Xeon W-3225 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9655P, 788.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 9655P performans testlerinde Xeon W-3225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W-3225 ve EPYC 9655P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-3225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 oy

EPYC 9655P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3225 ve EPYC 9655P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.