Xeon W-3225 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3225
2019
8 ядер / 16 потоков, 160 Вт
11.25
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+789%

EPYC 9655P опережает Xeon W-3225 на целых 789% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3225 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6981
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.242.62
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность6.6523.64
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,199$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3225 соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у EPYC 9655P.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3225 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3225 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков16192
Базовая частота3.70 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3225 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)160 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3225 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3225 и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3225 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3225 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3225 и EPYC 9655P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3225 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express64128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3225 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3225 11.25
EPYC 9655P 100.00
+789%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3225 17874
EPYC 9655P 158845
+789%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.25 100.00
Новизна 3 июня 2019 10 октября 2024
Ядер 8 96
Потоков 16 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 400 Ватт

У Xeon W-3225 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 788.9%, новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Xeon W-3225 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3225 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 223 голоса

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3225 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.